台灣飛碟新聞報導資料記錄庫查詢
新聞資料來源與技術備份
連結懷舊台灣飛碟網站 →
#台灣飛碟報導歷史資料庫紀錄備份
update: 2025/12/14
更新日期: 2025/12/14
origin: 2013/06/11
update: 2025/12/14
更新日期: 2025/12/14
origin: 2013/06/11
S形尾翼UFO出現荷蘭古堡上空
#p1
一個不尋常的物體意外地被照相機捕捉到，它的速度實際上比肉眼所見還要快，這個地點是在荷蘭的地標穆德史拉特（Muiderslot）古堡。
在5月25日，費德勒‧康妮（Corinne Federer）和她媽媽來到這座建於1285年靠近阿姆斯特丹的中世紀城堡，費德勒女士擔任阿姆斯特丹愛迪達公司的連鎖供應商經理職務，同時也是攝影愛好者，當時正以高動態曝光方式為這座城堡攝影。
43歲的費德勒女士在獨家專訪中告訴霍芬頓郵報：「為了要創作高動態影像，我必須以不同的曝光條件連拍三張或更多張相片。照到飛碟這一張在同一時間連拍了五張，因為在重疊這些影像後，我就能得到全部的光線範圍，這種效果是雙眼能做到而相機無法完成的。」
#p2
當費德勒檢視她照下來的一些照片的時候，她很驚訝地發現五張連續曝光照片的其中一張，出現了不尋常的事物。
「它是一個管狀物，在尾端附有Ｓ形狀的鰭。假使它是飛彈，那應該不會擁有多重尾鰭還可以朝向同一個方向。我們沒有聽到它的聲響，表示它很安靜。我越翻看這些照片，就越有一種怪異的感覺。」費德勒回憶說：「我拍照也有一段時間了，也在新聞中看過不明飛行物的報導，不過我從來沒親眼看過這樣的東西。」
她說：「我等不及回到家把它沖洗出來，看清楚到底是什麼東西。我檢查了影像資訊，快門速度是1/250秒，這物體還是模糊了，而且在這張前後的照片並沒有出現它的影像，表示它一定相當相當的快。我真的驚呆了。」
費德勒也為這張照片的原始檔做了灰階調整，加深暗部陰影以便使這張影像更加清晰。她發現，在這五張連續影像中（請記住這五張照片是同一秒內照下來的），出現飛碟那一張的照片，UFO是在它的右邊，而下一張照片，她突然看到另一個物體（或是同一個）的一部份，UFO出現在這張照片的左側。
費德勒說：「對我來說，最有趣的部份是，那些尾鰭是在相反的一側。起先，我以為那邊應該是尾端，不過在查看第二張照片後，它看起來應該像是在前端，就像是轉了個彎又回到影像中。」
出自於更多的好奇心，霍芬頓郵報找上了前FBI探員班‧漢森（Ben Hansen），他已使用調查技巧分析了幾千個聲稱是超自然事件的錄影和照片證物。
我們詢問了漢森，他是科幻頻道「事實或假造：超自然飛行物」的主要主持人，他也發表了他對這張照片的解釋。
在電子郵件中他提到：「我看過這些原始檔案，無法顯示這些照片是經過編修軟體修改。」
這個物體的外表跟這照片的其他部份是一體的，比如說，跟雲比較一下，仔細觀察它下方的陰暗部份。下方的陰影以及上方陽光照到的亮部，這些變化跟雲是一樣的。照片中有太陽很有幫助，因為它就能顯示陰影該出現的部位。也進一步提供了更有力的佐證，這物體是在『照相機內』拍攝而不是外加的。」
而關於費德勒認為，這物體是從左向右飛行然後又迴轉的論點，漢森並不同意。
「如果我們假設這突出物是穩定作用的方向舵，像是火箭或噴射機的裝置，那較大的尾鰭放在這物體的後端，這可以理解，理所當然地我們也會知道它的方向。」漢森在信中寫道：「不過，這些模糊的畫像素把突出物和主體本身分開，也同時表示或許他們不是方向舵，而是這個快速移動物體的其他部位。」
因此，漢森認為費德勒在一眨眼拍到的究竟是什麼東西？
漢森認為：「如果要我下個賭注，我會說那是昆蟲。我們很習慣地在棒形昆蟲的案例中看到許多對突出的翅，不過也是有一對翅的變種例子。全都取決於快門速度和昆蟲移動的動作。」
#p3
另外一件發現使得這個案例有趣多了，當漢森很靠近地在檢視這張照片時，他注意到另一項事物（見上圖）。
「我發現另一樣東西。在太陽的右方，我看到一個細長型，很像碟子的物體，嗯…它沒有翅膀。」
費德勒不太確定她那天在穆德史拉特古堡拍到了什麼，不過也提供了對於事物的個人宇宙觀點。
「當我看著一些驚人的攝影作品，像是在夜間長時間曝光的照片，就會發現在宇宙裡有多少的星星，我相信我們絕對不是孤單的。如果有一個有生命存在的星球，已經開始探索太空，我一點也不會覺得不合理。」
「或許他們更加先進，而他們也會順道來看看我們過得如何。」
《歡迎轉載，轉載請註明出處。》