台灣飛碟新聞報導資料記錄庫查詢
新聞資料來源與技術備份
連結懷舊台灣飛碟網站 →
#台灣飛碟報導歷史資料庫紀錄備份
update: 2025/12/14
更新日期: 2025/12/14
origin: 2013/05/22
update: 2025/12/14
更新日期: 2025/12/14
origin: 2013/05/22
真相只有一個
四月的台北有一則新聞很火熱，不是南北韓要開戰，也不是王建民要回到大聯盟，而是關係一個15公分高的木乃伊身世之謎！由全球大揭露運動和外星智能研究中心的創辦人史蒂芬‧格里爾博士（Dr. Steven Greer）與艾美獎金獎大導演阿馬迪普‧卡萊卡（Amardeep Kaleka）合作的天狼星（Sirius）紀錄片4月22日在好萊塢首映。
從預告的消息出來，台灣的電視談話性節目就展開了一貫的加碼演出，並且直接將這具木乃伊說成外星人，尤其是最早揭露這則新聞的某網路新聞媒體。 事實上，許多從格里爾釋出的文件顯示，這具木乃伊一直被稱作Atacama Humanoid或creature（阿塔卡馬類人或生物），當然外星人只是一個選項之一，不過經過名嘴加碼加料的結果，他就是不折不扣的外星人了，甚至有人言之鑿鑿，他可能被收藏在美國內華達州的51區內，成為美國掩蓋外星真相的證據之一。然而真相是，他目前的擁有者是西班牙巴賽隆納的企業家，一個稱作地外生物調查和研究機構（IIEE）的UFO組織領袖雷蒙‧納維亞-歐受里歐（Ramon Navia-Osorio）。
第二個不同是，經由解剖、DNA鑑定、X光照射、腦部斷層掃描等檢驗，美國史丹福大學醫學院幹細胞生物系主任蓋瑞‧諾蘭博士（Dr. Garry Nolan）表示，他有「絕對把握」，這具木乃伊只是一個雄性人類有趣的突變種，出生後存活6至8年，能呼吸、吃東西、同樣進行新陳代謝，透過電腦運算技術，諾蘭博士很篤定地說，這的確是人類。
這是一個極其殘酷的驗證結果！
#p5
我們的電視觀眾是一個弱勢的族群，如果您沒有一定的判斷能力，沒有其他獲取資訊的管道，您只能隨著名嘴的操弄獲取不正確的資料，您只能在人云亦云當中，沒有獨立見解，盲從跟隨，因為當一個事實在後續被揭發出來的時候，他們只會保持沉默，不會給您正確的更正資料，不會笨到告訴您，他們昨天錯了，在這個外星人的議題上是這樣，在其他的社會新聞事件也是這樣！
這就是媒體的嗜血和不負責任，越勁爆越能衝高收視率，越能吸引觀眾的青睞，為了能夠維持高的收視，就要不斷的製造高潮，捏造扭曲訊息，製造一些沒有事實根據，也無法查證的新聞情節和內容，誤導許多民眾，這就是一種惡性循環，全都因為觀眾愛看！
所以，想想看，今天的新聞媒體為人詬病，名嘴引起許多的爭議，觀眾是否需要擔負一部分的責任？我常常在學會舉辦的講座會上提醒我們的網友，關於這樣的節目，看看就好，不要認真！
對於真正從事UFO的研究，這才是真正的傷害！這種形同虎爛、不符事實真相的資訊，讓外星生命存在的事實不斷受到質疑，受到更多的揶揄和嘲笑，每一次誇大偏離、虛假捏造的預告之後，接踵而來的盡是一次又一次的失望和打擊，有多少人還要繼續堅持信念，有多少人還會相信we are not alone，更多人不禁要問，那是真的嗎？是不是又再唬爛？享譽全球的天文學家亞倫‧海尼克博士（Dr. Allen Hynek）主張必需嚴謹看待每一個UFO事件，不容許如在綜藝節目裡一樣搞笑和誇張，以達譁眾取寵，博取高收視率。
飛碟學（UFOlogy）在許多先進的國家受到的重視您無法想像，眾所周知，英國愛丁堡大學（University of Edinburgh）已經在去年7月開設搜尋外星人課程，並且招收幾千名學生，讓他們學習如何搜尋外星人，他們也與美國的一些機構合作，開設一系列免費的網上課程，其中包括天體生物學入門課程和搜尋地外生命課程。搜尋外星人課程包括討論一系列問題，例如外星生命存在的可能性，如何與外星人接觸，以及誰將代表地球進行這種接觸。此外，學生還學習和掌握基本的攝影技巧，讓他們在未來有機會接觸到外星人時拍攝高水準的照片。其他還有幾所美國的大學都提供這種課程，其中包括美國普林斯頓大學（Princeton University）、加州大學伯克萊分校（University of California, Berkeley）以及加利福尼亞州立大學（University of California）。UFO和外星人的研究是一門大學問，涉及的範圍包括物理、宇宙科學、生命科學、天文、動力、數學、考古、氣象、歷史等等學科，不是搜尋網路資料、拼拼湊湊的電視名嘴說了算。
我們再回過頭來，審視去年12月22日我們公佈的嘉明湖疑似外星人的照片。
掌握媒體機器的某電視節目，為了建立節目的權威和專業，隨便找來公司記者同事權充專家，就想否定人家花了一年所做的研究調查結果，他們沒到過記者會現場、沒看過原始照片、沒接觸過當事人、沒看過照片的檔案資料……，真相在哪裡？僅憑媒體的一句話？
#p1
如果不是顧及提供者與拍攝者受到的壓力與窘境，我們自會予以強烈反擊。
截取兩段文字，我們就可以知道這樣的說詞有多麼低劣和存在某種的目的：
攝影師（公司記者）：會拍出這樣效果的話，通常是鏡頭髒，或者是你在拍的同時，有一個小蚊子或小飛蟲，從鏡頭前面飛過去，因為太近了它會沒辦法成像，所以出現雙重疊影……
#p2
#p3
#p4
動畫師（來歷無法查證）：旁邊不是有一座山，它比例很像，如果說他真的是外星人的話，那應該可能整個台灣都會看到這一個人，因為他像山一樣的高度……
看完這兩段話，我們真的很無奈！
拍攝到這張照片的是一名警員，提供照片者是一名具有碩士學歷的警官，在公布照片以前看過照片的攝影、影像專家不少於10個人，也有數百名網友看過，竟然無人有類似這兩位「專家」的看法。
大家都可以很清楚的看到，這個目標像是鏡頭前的髒點嗎？它像小蚊子或小飛蟲嗎？我們也收到、看到過許多網友寄來的照片，沒有一張照片中的髒點、小昆蟲可以如此清晰到如嘉明湖的這張照片。其次是，我們都學過素描寫生的原理，物體的大小比例關係到目標物體的遠近，150公尺定點的目標物如何與數公里，乃至數十公里外的高山相比，為什麼會一樣高？一個動畫師何以連這一個最簡單的常識都沒有？真是令人嘆為觀止！
媒體是社會的公器，應以事實做為報導根據，但是很多錯誤、扭曲讓我們的大眾只能隨之起舞，不知真相在哪裡？不知道世界已經演變成怎樣？很令人痛心，也很無奈。
我時常反躬自省，常常警惕自己，尤其在自己的位置上，不能背離事實，不能為求達到某一個目的而棄守我們堅信的理念和基本原則。
因為，真相只有一個！
