台灣飛碟新聞報導資料記錄庫查詢
新聞資料來源與技術備份
連結懷舊台灣飛碟網站 →
#台灣飛碟報導歷史資料庫紀錄備份
update: 2025/12/14
更新日期: 2025/12/14
origin: 2010/08/12
update: 2025/12/14
更新日期: 2025/12/14
origin: 2010/08/12
研究生解釋仨太陽成因 堅持太空透鏡假設說
#p1
近日，樂山3個“太陽”UFO事件引起天文臺研究員、上海市UFO探索研究中心理事長等專家以及廣大市民的廣泛關注。浙江大學理論物理博士生李劍龍通過分析照片的光譜，認為3個“太陽”的位置沒有任何變化，而清華大學航太航空學院研究生熊元章提出“太空透鏡”假設，並設計出一個新的光學實驗，對網友質疑做出解釋，並對浙大博士生的假設保留意見。
浙大李劍龍：
3個物體的位置沒有任何變化
清華熊元章：
可用手電筒、水、透明玻璃杯和紙板做實驗模擬“太陽”移動
釋疑
為何只樂山市民看到
對於熊元章提出的“太空透鏡”假設，質疑聲主要集中在“目擊者所在地範圍太窄”，“為什麼僅有樂山市民所見，而非全球朋友可見呢？”
熊元章認為，樂山市所處的經線上，北是俄羅斯西伯利亞，南是大洋，只有在我國境內人口比較密集，而且目前尚未有來自國外的目擊報告；在緯度線上，樂山以東的天色更暗，以西地區太陽還未下山，如果太陽未下山就出現幾個“太陽”，一般是“幻日”。“還有一個更重要的原因，實像通過透鏡形成虛像，需要聚焦。”他解釋說，雖然太陽很大，但“太陽風”的外形規模比太陽小很多，如果“太陽風”比較靠近地球，那麼能夠聚焦的範圍將更小。換句話說，地球上可見的範圍將變小。
分析
3個“太陽”在移動
為了進一步證明自己的假設，熊元章繪製出了3個“太陽”位置比較圖，他選取“三日同輝”照片裏的其中兩個發光體，與建築物的一角構成了一個三角形，經分析，兩張時間接近的照片中，儘管拍攝位置不變，但三角形的底邊與參照物的位置關係發生了改變。“李劍龍認為‘兩圖中樓房的位置與3個物體的位置沒有任何變化，,經過測量，筆者做保留意見。”熊元章還發現，3個“太陽”之間的夾角出現變化。他由此推斷，在觀察者的眼中，3個“太陽”不僅在天空中“整體位移”，它們之間的位置關係也發生了變化。
實驗
透鏡位置改變，虛像位置也變
熊元章再次設立了一個“光線折射”實驗，模擬3個“太陽”在空中的移動變化。
昨日，記者親自嘗試了這個實驗：在一個較黑暗的環境裏，用聚光電筒作為光源。按由遠及近的順序順次放置光源、透明玻璃水杯和紙板。首先，將紙板直接擋在眼睛視線與燈泡之間，再緩慢移動水杯；隨著水杯位置和擺放方向的不同，透過水杯看到的“光點”位置也隨之變化：有時出現在光源實際位置的下方，有時也在其上方出現。
聚光電筒作為光源，可以代表真實的太陽；盛水玻璃杯起到“透鏡”作用，類似于當日的高密度氣流團(即“太陽風”)；紙板則代表地球表面。熊元章解釋說：“‘光點’隨水杯位置的改變而改變，當日3個‘太陽’的位置也由於同樣的原理髮生位移。”
鏈結>>>>
樂山又見兩個太陽？原來是攝影中的“鬼像”
8月6日晚7點20分左右，樂山市民石小姐在新廣場的一處雕塑前拍照，回家一看，照片中居然有兩個太陽。據她描述，拍照時太陽還未落山，而且光芒耀眼。
昨日，記者聯繫到北京UFO研究會理事章雲華，他肯定地表示：“這不是UFO，只是太陽強光折射的虛影。”原來，該現象符合鏡頭反射成像的基本條件，被稱為光學“UFO”，而在攝影上被叫做“鬼像”。