台灣飛碟新聞報導資料記錄庫查詢
新聞資料來源與技術備份
連結懷舊台灣飛碟網站 →
#台灣飛碟報導歷史資料庫紀錄備份
update: 2025/12/14
更新日期: 2025/12/14
origin: 2013/08/24
update: 2025/12/14
更新日期: 2025/12/14
origin: 2013/08/24
泰姬瑪哈陵的影片貶損印度軍方的UFO目擊報告
從去年開始 ，中印邊界出現UFO的傳聞不斷，各種揣測也沒停過！
2012年11月6日，《印度時報》揭露，印度駐紮在中印邊界的部隊指稱，在3個月內，他們在中印邊界收集了100餘起UFO相關的報告，印度官方表示，這些UFO並非中國偵察機或衛星。
報導說，在邊界處的中國一側，有微黃色的天體從地平線上升，在天空中持續停留3至5小時後消失，軍方使用可移動式地面雷達系統與光譜分析儀器進行偵測，但只能用眼睛看卻無法偵測到，表明這些UFO並非金屬製成。
據說，這些軍方的記錄一路傳遞到印度高層，甚至驚動了總理辦公室。
幾個月來，印度媒體不斷利用中印邊界的UFO現象進行新聞炒作已是相當清楚，這個月18日，又有媒體指稱，懷疑UFO事件其實是中國施放孔明燈施壓印度的恐嚇戰術，揣測和炒作讓整起事件更顯得撲朔迷離，真假搞不清楚。
這個月18日，美國《The Inquisitr》新聞網站報導這起事件，文章標題：『印度軍方目擊報告UFO飛臨泰姬瑪哈陵（Taj Mahal）？』，根據維基百科，泰姬瑪哈陵是印度最知名的古蹟之一，處於北方邦阿格拉，是蒙兀兒王朝第5代皇帝沙迦罕為了紀念已故皇后姬蔓‧芭奴而興建的陵墓，竣工於1654年。
影片：
http://www.youtube.com/watch?v=EwXtjNenBM0
這則報導裡面還附上一段署名由UFOPrimeTube發布的影片，影片上顯示一個無法辨識的飛行物體出現在泰姬瑪哈陵的上空，MSN新聞網站隨即吐槽，發文指稱影片上什麼都沒有，只是鏡頭螢幕上面的一隻小蟲子，然而這段影片上的物體一直保持著固定不動，不似鏡頭上的一隻小蟲子，會隨相機移動。
The Inquisitr新聞網站：
http://www.inquisitr.com/910109/ufos-over-the-taj-mahal-next-indian-army-reports-sightings-video/
MSN新聞網站：
http://news.msn.com/rumors/rumor-ufo-over-taj-mahal-seen-by-indian-army
#p1
假如透過窗戶拍攝影片，小蟲子的理論是可信的。但是有人提醒，注意看一下影片，在影片開始的片段，可以看到UFO出現怪異和失真的跳格動作，這是物體被數位化加進影片的一個訊息。我們再仔細比對一下，與影片中的其他物件相較，這個物體顯得特別銳利清晰和聚焦，表示它不是像一隻蟲子一樣非常靠近鏡頭，就是它可能是經過數位化處理加進來的。
不管在影片裡面，泰姬瑪哈陵上空出現的是什麼東西，《The Inquisitr》除了標題，文章裡面完全沒有觸及影片裡UFO的相關說明和解釋，而盡是由印度軍方釋出關於最近一波UFO目擊的內容報導，《The Inquisitr》加入這段影片實在令人易產生誤解和疑惑！動機令人費解！
不過，新聞乃至網路的傳播力道是很可怕的，這個令人疑惑的內容組合卻導引MSN新聞網站做出這樣的副題：『印度軍隊看到泰姬瑪哈陵上空的UFO了嗎？』，它把兩者連上了！雖然MSN的文章裡了解這兩者彼此無關，但是我們很不幸看到，有人使用這種可能潛存欺詐行為的雕蟲小技組合影片，有人拿這種吸引人的UFO目擊案例來牽扯軍方！
#p2
我們再回到2012年11月，當印度陸軍在印藏邊境報告目擊到100多起UFO後，隨後，對於這個發展中的事件，由媒體透過各個管道取得的報告持續出現，其中不乏資料相左。
最近，有管道聲稱，印度國防部長否認UFO的目擊報告，但是天文學家和軍方本身卻目睹了這些物體，並且已著手進行調查，試圖去釐清這些UFO。
幾個新聞媒體報導，天文學家證實這些UFO只是木星和金星，不過，一個來自印度天文台的小組卻進行了調查，他們作出的結論表示這些物體是『非天體（non celestial）』的，並且排除隕石和行星。
此外，英國電訊報《the Telegraph》報導，在班加羅爾（Bangalore）的印度天體物理研究所（Indian Institute of Astrophysics）新任所長斯立庫瑪博士（Dr. P. Sreekumar）最近證實，研究所仍在持續調查邊境的UFO，他說：『我們仍在注意這些問題，我們有能力進行調查這類問題，我們看它很重要，作為一個研究機構，此刻我們不能說它是什麼？這很新鮮。』
此事件發展到現在，許多曲解、轉變和存在各種相互矛盾的報導紛紛出籠，致使它的可信度已大打折扣，像這篇由《The Inquisitr》發表的內容一樣，徒讓人產生更多的困惑和誤解。
